Ki az “életrevaló”? Aki ÉL. Mindenki, aki körülöttünk él, gondolkodik, szeret, küszködik. Mindenki, akinek jól megy sora, és mindazok, akiknek nehezebb sors jutott, akik szociálisan hátrányos helyzetben élnek. Akik valamiért már az alkohol, a szenvedélyek, vagy a kábítószer hatása alá kerültek. Volt néhány ember 1999-ben, akik úgy gondolták, hogy mindenki “életrevaló”, s nem mondhatunk le a bajban lévőkről még e farkastörvények diktálta korban sem. Ők alapították meg az Életrevaló Egyesületet.

A Civil Rádióban (FM 98 MHz) 1999-2000-ben két rovatot indítottunk, ami az óta is hallható. Az egyik egy keresztény műsor, Hétpecsét a címe és kéthetente sugározzuk szombat este 22-23 óra között. A másik rovat a Szociopanoráma, szociálpolitikai rovat, ami az ellátottakat, a rászorulókat, az új intézményeket, a civil szervezetek szociális kezdeményezéseit mutatja be pénteki napokon havi egyszer egy órás műsoridőben. Mindkét műsorban nagyon sokat foglalkoztunk a drogproblémával is.

Létrejöttét követően az Életrevaló Egyesület felmérte adottságait és a társadalom oldaláról megfogalmazódó szükségleteket, és úgy döntött, hogy a továbbiakban főként a kábítószer-fogyasztás elsődleges megelőzésével foglalkozik.

A legjobban kedvelt programunk a Sziget Fesztivál. 2001-ben voltunk először kint az akkor még Pepsi Sziget Fesztivál 2001 névre hallgató rendezvényen, és azóta minden évben ott vagyunk. 2003-ban volt egy sátrunk a Sziget Fesztivál 2003-on a Civil Városrészben. Mellettünk az ombudsmanok, az Oktatási Minisztérium, a Fix és a Civil Rádió, a másik oldalon Magyar Bridzs Szövetség, ill. szociális és keresztény szervezetek sátrai álltak. A Civil Szigeten igazán színes volt a paletta, mint mindig.

2004-től a Civil Faluban kaptunk helyet a többi drog-prevencióval és ártalomcsökkentéssel foglalkozó szervezet között.

Kérdezheti az olvasó, hogy mit keres egy drogfogyasztás megelőzésével foglalkozó szervezet a közép-európai fesztiválok között is jelentős rendezvénynek számító Szigeten? Ha belegondolunk, hogy a fiatalok szórakozási és szabadidő eltöltési szokásaihoz sajnos igen gyakran kapcsolódik drogfogyasztás, akkor nem is kell más érvet felhoznom. Kint a Szigeten is volt olyan esemény, hogy a sátrunkban kívánta volna a fiatal elszívni az aktuális füves cigijét, amit gondosan meg is sodort, mert ennek szertartása van. Az igazi megelőzés itt kezdődik. Hajnalig tartó beszélgetés lett belőle, a munkatársakkal, ami néhány órás alvás után folytatódott másnap is. Ez a fiatal nem drogozott aznap és jól érezte magát nélküle is.

A sátrunk fő programja a “Drogmentes függőhét” volt. Ennek keretében 589 fiatal töltötte ki veszélyeztetettségmérő tesztünket. A Preszl-teszt kitöltői azonnal megkapták a szöveges értékelést is, melyből kiderült számukra, hogy a veszélyeztetett, avagy a nem veszélyeztetett kategóriába tartoztak-e az illegális kábítószer fogyasztás szempontjából. Közülük sorsoltuk ki naponta azt az egy főt, aki bungee jumping ugrást nyert. (Ez elég drága mulatság egyébként, így tényleg komoly tétnek számított.) Természetesen nem volt kötelező benevezni a sorsolásba, a teszt és totó kitölthető volt az esetleges ugrás vállalása nélkül is.

A nyertesek nagyon örült a lehetőségnek. Ők kaptak egy oklevelet is, ami arra emlékezteti őket, hogy az ugrással együtt azt is vállalták, egy éven keresztül nem fogyasztanak kábítószert.

Miért pont a bungee jumping? Gumikötéllel 50 méter magasból, egy daru kosarából kiugrani?! Mert rendkívüli élmény! A fiatalok kedvelik a nem mindennapi erőpróbákat, az adrenalinszint-emelés élményét. De jelképesen is értelmezhető: a droghasználat helyetti alternatívát felkínálva győzzük meg a fiatalokat arról, hogy van olyan lehetőség is, ami sokkal többet tud nyújtani számukra a drognál. (Nemcsak a bungee jumping, bármely más sport is.) Ugrás a semmibe – egy drogos életből egy nem kábítószeres világba való ugráshoz elszántságra, bátorságra és akaraterőre van szükség. Ismert tény, hogy a drogfüggés kialakulásában a tárgyak birtoklásának jelentősége a drogos személyiség életében megnövekszik… Gondoljunk bele, amikor már az ötvenedik méterig emelkedik a kosár és ő ott áll a peremén, két kezével kapaszkodva a korlátba, amire görcsösen rászorul a keze. A lábai szinte odagyökereznek, ilyenkor megmozdítani is komoly erőfeszítésbe kerül. Kapaszkodik, mint a kábítószeres szeres a tárgyaihoz Azután megcselekszi az ugrást, szimbolikusan is, a tárgyak elengedését az új, szermentes élethez. A rítus benne van. A rítus által kerül drogos állapotba, és egy másik által talán kiváltódik. ...Ezt adja a bungee jumping, a felejthetetlen élményt. Egy másik alternatívát kínálunk, a kábítószermentes élményszerzését. Életre szóló pozitív élmény! Leküzdeni önmagát, a mélységet, a félelmet, bebizonyítani magának és külvilágnak, hogy Ő, igen, Ő képes a rendkívüli és szokatlan cselekedetekre. Aki ezt az élményt megszerzi, nincs szüksége a kábítószerekre. Persze más alternatíva is létezik a bungee jumpingon kívül (pl.: a teljesség igénye nélkül: hegymászás, barlangászat, vadvízi evezés,… de szerencsére ezeket a lehetőségeket az élménypedagógiával foglalkozó szakemberek jól ismerik.)

“Anyagozás helyett agyagozás”, ez csak egy volt mindazon programok közül, mellyel a fiatalokat vártuk. Volt nemezélés, csuhébáb készítés, szalmafonás, lengőteke, társasjátékok, ingyenes hennafestés, sőt, sakk is, ami időigényessége ellenére meglepő módon a legnépszerűbb játéknak bizonyult.

2006-ban újabb játékos ötlettel állunk elő: Lesz Plüss Állatsimogató. A kisállatokat a Sziget időtartamára lehet “örökbe fogadni”. Ne gondolja senki, hogy pénzt kérünk az állatok élelmezésére! Nem! Mindössze egy nyilatkozatot, hogy ki mennyi időt ajánl fel drog - cigi, alkohol és kábítószer – mentesen a drága Sziget idejéből. Ez a fél másodperctől az örökkévalóságig terjedhet.

Néhány beszédes adat:

A veszélyeztetettségmérő teszt adatai igen elgondolkodtatóak – azt igazolják, hogy, még ha nem kapunk egy fillér állami támogatást sem, akkor is folytatnunk kell a munkát.

2005-ben a Preszl-tesztet kitöltő 598 fiatal közül 26 fő volt külföldi. A legfiatalabb 9, a legidősebb 50 éves, az átlagéletkor 22 év volt. A legtöbben a 18 éves korú látogatóink voltak.

Programjainkkal sikerült a legveszélyeztetettebb korcsoportokat elérnünk. Ezt a Paksi 2005 Civil Falu Kutatás adatai is alátámasztják.

Megkérdeztük Az Életrevaló Egyesület sátrát felkeresőket, hogy voltak-e már olyan társaságban, ahol valaki éppen illegális kábítószert használt? Az 598 látogatónk 86%-a igennel válaszolt ( 41% fiú , 45% lány) erre a kérdésre. Kábítószerrel a fiatalok 79 %-át kínálták már, vagyis a fiúk 82%-a, és a lányok 76%-a került ilyen helyzetbe. Nem vizsgáltuk milyen kábítószerfajtákkal kínálták a fiatalokat.

2005-ben kisebb volt, az általunk elért fiatalok között, az előző évekhez képest, a kábítószert kipróbálók aránya ( 62%). Ez az arány magasabb, mint a Civil Falut látogatók közt mért adat (57,4%-a). Annak örültünk, hogy a programjainkkal eredményesen tudtuk megszólítani a Civil Faluban a kábítószert már kipróbálókat. A drog-prevenciós programjaink egyik legfontosabb célcsoportja a kábítószerrel már kapcsolatba került, de rendszeres használóvá még nem vált fiatalok csoportja.

A látogatóink 20%-a már akkor is használt illegális kábítószert, amikor teljesen egyedül volt. Ez rendkívül veszélyes. Ha belegondolunk, hogy azonos fajtájú kábítószerek nem egyenletes minőségben és hatóanyag tartalommal kerülnek forgalomba és hatásuk sem azonos. Ez vonatkozik a Marihuánára is, ami a legelterjedtebb a szerek közt. Ha valaki egyedül használja, rosszullét esetén nem tud segítséget kapni. Végzetes következménye lehet.

A megkérdezettek 23%-a veszélyeztetett, vagyis a drog már jelen volt az életében, vagy a kapcsolatrendszere oly mértékig volt sérült, hogy arra nem támaszkodhat, elmagányosodva pedig a drog könnyen jelenthet alternatívát a számára. Megnéztem, hogy hányan vannak azok, akik még nem próbálták ki egyik illegális kábítószert sem, de mégis veszélyeztetettek a nagyon gyenge kapcsolati tőkéjük miatt. A tesztet kitöltők 2%-ról van szó. Az Egyesületünk primer drog-prevenciós programja őket is elérte, ez azért örvendetes, mert a klasszikus primer megelőzésnek ez a legkiemeltebb célcsoportja.

Elgondolkodtató? Szükség van a kábítószer fogyasztás megelőzésére szolgáló programokra? Még a Sziget Fesztiválon is? Ezek a fiatalok életre valók, nem mondhatunk le róluk. Ezért leszünk 2006-ban is a Sziget Fesztiválon ott a Civil Faluban.

Végezetül néhány az Életrevaló Egyesületet érintő visszajelzést teszek közzé, amik Paksi Borbála szociológus 2005-ben, a Civil Faluban végzett kutatásából származnak:

“A Civil Falu a Sziget Fesztivál társadalmán belül nagyobb hatékonysággal szólítja meg a drogfogyasztási tapasztalattal rendelkező fiatalokat.”

“Az egyes szervezetek/sátrak forgalma: Mint említettük, a két vizsgálati napon egy szervezetet – a Teaházat leszámítva - átlagosan 48 fő keresett fel. Ezen belül a szervezetek között jelentős különbségek mutatkoznak. A Teaház után a legnagyobb fogalmat, az átlagosnak közel háromszorosát, az “Életrevaló Egyesület” bonyolította le a vizsgált két nap alatt. “

“A személyzettel kapcsolatos vélemények meglehetősen kis sávban…-, mindazonáltal az egyes szervezetek által kapott átlagértékek szignifikánsan különböznek. Az átlagosnál kedvezőbb az “Egészségház-PRADO-NAB”, a “Kortárssegítő Műhely Alapítvány”, továbbá az “Alul-járó Ifjúsági Iroda”, a “Tiszta Jövőért Alapítvány”, a “Jóga Sátor”, illetve az “Életrevaló Egyesület”, és a “Jövőbarát Alapítvány” megítélése.”

“A Civil Faluban megfordulók többsége – korábbi kutatásokhoz hasonlóan - összességben kedvezően vélekedett a Falu egészéről, illetve az egyes sátrakban folyó tevékenységről. A korábbi években kapott értékelésekkel szintén összhangban, leginkább a sátrakban dolgozók keltettek egyértelműen pozitív benyomást a látogatókban, s a szervezetek által végzett tevékenység interaktivitása, valamint informativitása vonatkozásában kevésbé pozitív, és egyöntetű véleményekkel találkoztunk. Mindazonáltal a látogatók kétharmadának-háromnegyedének a sátrakban zajló események lekötötték a figyelmét, nem unatkoztak, s úgy ítélik meg, hogy “összességében jó dolgok történtek a sátorban”. Hasonló arányban nyilatkoztak kedvezően arról, hogy a következő Sziget rendezvényen is fel fogják keresni a most meglátogatott szervezetet.

A leginkább kedvező reagálásokat a falu tevékenysége a kevésbé intenzív alkoholfogyasztási szokásokkal rendelkező, a délelőtti órákban is többször a Szigeten tartózkodók körében váltott ki.” (Paksi 2005)

Az Életrevaló Egyesületnél dolgozó személyzet önkéntesekből állt. Az ő megítélésük a Civil Falut látogatók között (0-5-ös skálán) szimpátia és felkészültség dimenziójában 4.75 volt, tehát ez igen jó megítélés.

Az informativitás dimenziójában a megítélésünk 3,7. Ezen igyekeztünk javítani az önkéntesek képzésével.

Az interaktivitás, ami a prevenciós munka sikerességéhez elengedhetetlen. A Civil Falu látogatói szerint az Életrevaló Egyesület esetében ez a dimenzió 4,5 az ötfokú skálán. Látogatók szerint összességében jó dolgok történnek a sátrunkban (4,5). Nem gondolták, hogy főleg a látogatók miatt jó a sátrunk (2,5). A Civil Falu látogatói Paksi Borbála kutatása szerint azt gondolják, hogy jövőre (2006-ban) újra felkeresik az Életrevaló Egyesület sátrát (4,3), és szerintük a tevékenységünk a Szigetre való.

Aszód, 2006-08-06.

Preszl Éva

Életrevaló Egyesület